kexcelled TPU 64D Filament Schwarz

Unsere Einschätzung im Detail

Das kexcelled TPU 64D Filament Schwarz kostet 27,99 € je Kilogramm und ist die härtere der beiden TPU-Rollen in diesem Vergleich: Der Hersteller gibt Shore D 64 an, nicht die bei flexiblem Filament üblichen Shore A 95. Grundlage unserer Einschätzung sind das Datenblatt, die Herstellerangaben und die ausgewerteten Kundenrezensionen auf Amazon.de.

Maße, Wicklung und erste Drucke

Der Hersteller nennt 220 bis 240 °C an der Düse und 35 bis 55 °C am Druckbett, dazu eine Maßtoleranz von ±0,05 mm – der weiteste Wert unter den Rollen, die in diesem Vergleich überhaupt eine Toleranz angeben. Wichtiger ist bei flexiblem Filament aber der Förderweg zwischen Extruder und Düse. Mit Shore D 64 ist dieses TPU steifer als die weiche Rolle im Feld, und damit begründet der Hersteller die Freigabe für Materialwechsler: Das Filament laufe ohne Abknicken über das AMS ein, das kleinere AMS Lite nimmt er ausdrücklich aus. Drei ausgewertete Rezensionen stützen das – eine druckte über eine AMS-2-Einheit mit dem Profil „TPU for AMS“, eine zweite an einem Bambu Lab P1S, eine dritte hält das Material für hart genug für den Wechsler. Eine vierte widerspricht: Dort zog das AMS das Filament nicht ein, extern zugeführt druckte es einwandfrei. Laut einer weiteren Rezension kommt die Rolle mit beiden Bauarten zurecht – mit Direktantrieb bei 50 mm/s und am Bowdenschlauch bei 30 mm/s. Zu Spulendurchmesser und Spulenbreite macht das Datenblatt keine Angabe.

Druckergebnis

In den ausgewerteten Rezensionen überwiegen Berichte über saubere Ergebnisse. Eine Rezension aus Großbritannien nennt die Rolle eines der am einfachsten zu druckenden TPU-Materialien: saubere Oberfläche, praktisch kein Fäden ziehen, und das ohne Anpassung der Profile. Eine weitere beschreibt die Teile als steifer und härter als bei Shore A 95, mit guter Schichthaftung. Zwei Rezensionen nennen Bedingungen dafür: gründliches Trocknen vor dem Druck und eine niedrige Druckgeschwindigkeit. Eine Rezension beobachtet gelegentlich leichtes Fäden ziehen, führt es aber auf Einstellungen oder Lagerung zurück. Eine Rezension aus Schweden mit drei Sternen hält das Material für deutlich weicher als ein anderes Filament mit Shore D 64 und nennt die Oberfläche schmierig.

Was die Kundenrezensionen zeigen

Im Histogramm der 144 Bewertungen liegen 64 Prozent bei fünf Sternen und 22 Prozent bei vier; 9 Prozent stehen bei einem oder zwei Sternen. Das ist der niedrigste Fünf-Sterne-Anteil und mit 144 Stimmen die kleinste Stichprobe in diesem Vergleich – beides wiegt bei der Einordnung schwerer als bei breit bewerteten Rollen. Für die Konstanz über mehrere Rollen spricht eine Rezension, die rund zehn verdruckte Rollen beschreibt: durchgehend gute Ergebnisse, bis auf eine schlecht gewickelte.

Verpackung und Qualitätskontrolle

Laut Datenblatt kommt die 1-kg-Spule vakuumversiegelt und mit Trockenmittel; nach dem Öffnen empfiehlt der Hersteller, das Filament in eine Trockenbox umzufüllen. Einen wiederverschließbaren Beutel nennt er nicht, und eine Rezension hätte sich genau den gewünscht. Zwei Rezensionen halten gründliches Trocknen vor dem Druck für den wichtigsten Schritt – TPU nimmt Feuchtigkeit aus der Luft auf (hygroskopisch) und druckt dann mit Bläschen. Zur Wicklung gehen die Angaben auseinander: Eine Rezension lobt sie, eine andere hatte unter rund zehn Rollen eine falsch gewickelte.

Für wen sich diese Rolle eignet

Diese Rolle schließt die Lücke, die die weiche TPU-Rolle in diesem Vergleich offen lässt: Wer flexible Teile aus einem Materialwechsler heraus drucken will, findet hier laut Datenblatt und drei Rezensionen den ruhigeren Weg – mit der Einschränkung, dass eine Rezension daran gescheitert ist. Vom Bauteil her liegt sie zwischen den Welten: Shore D 64 lässt sich biegen, bleibt dabei aber formstabil, laut Datenblatt bei 30 bis 35 MPa Zugfestigkeit und 540 bis 550 % Bruchdehnung. Der Hersteller nennt Halter, Rollen, Clips, Schutzgehäuse und Handyhüllen. Wer eine weiche Dichtung oder einen Dämpfer braucht, nimmt die Rolle mit Shore A 95 und zahlt rund 9 € je Kilogramm weniger.

Daten und Merkmale im Überblick

• Shore-Härte D 64, 1,75 mm Durchmesser, 1 kg Nettogewicht (Artikelnummer AE-TPU K7 64D-1.75-BLK-1KG)
• Laut Hersteller für Materialwechsler wie das Automatic Material System (AMS) geeignet, das AMS Lite ausdrücklich ausgenommen
• Laut Datenblatt Zugfestigkeit 30 bis 35 MPa und Bruchdehnung 540 bis 550 % nach ISO 527
• Laut Hersteller Düsentemperatur 220 bis 240 °C und Druckbett-Temperatur 35 bis 55 °C
• Maßtoleranz von ±0,05 mm laut Artikel-Highlight – der weiteste Wert unter den Rollen, die in diesem Vergleich überhaupt eine Toleranz angeben
• Laut Datenblatt vakuumversiegelt und mit Trockenmittel geliefert, Herkunftsland China

Alternativen

Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Filament-Vergleich alle Rollen nebeneinander – filterbar nach Material, Einsatzbereich und Preis. Welches Material zu welchem Bauteil passt, erklärt der Ratgeber Filament-Arten im Überblick. Am nächsten dran ist die erste der folgenden Rollen – die übrigen sind gut bewertete Rollen aus anderen Materialgruppen und Einsatzbereichen: